arte y política
Toda acción humana es política, nace preñada de alguna ideología. Ninguna obra de arte puede escapar la coyuntura del tiempo que la vio nacer. Pero si la obra se expresa con el idioma de su hora, ¿cómo puede perforar la coyuntura? Grandes obras, que más allá de lo particular, hablaron ayer, hablan y se disfrutan hoy.
Las obras de arte están indiscutiblemente empapadas de los sentimientos,sensaciones e ideas del artista.Puede que haya esculturas o cuadros realistas que imiten a la perfección el objeto que representan,y otros ejemplos de supuesta objetividad artística,pero siempre estarán realizados desde el punto de vista del autor,un ser humano que enfocará y representará las cosas a su manera.
Se ha escrito mucho sobre arte y política,ya que una de las funciones base del arte,además de la estética,es la de representar los ideales o desacuerdos del creador con el sistema.Denunciando situaciones,saboteando actos,con performances,con exposiciones en la calle,parodiando escenas...hay miles de maneras de enfocar la relación intrínseca arte-política.
Aunque siempre ha existido,empieza a ser considerado y estudiado en el periodo que comprende desde la Revolución Rusa hasta la caída del muro de Berlín,cuando se comienza a atacar al capitalismo desde Moscú.Su evolución lo ha llevado desde la institucionalización de la URSS a la calle,y de ahí al medio de medios,es decir,la Red.
Actualmente,el movimiento denominado por algunos críticos de arte artivismo o(muy relacionado con el hacktivismo) o arte social es un buen ejemplo de esta conexión.No es una corriente cerrada ni sobre la que se puedan delimitar trazos homogéneos,ya que está en constante renovación(dado su carácter digital).Entre los nombres de artistas clásicos del net art podríamos citar a Rachel Baker,Josh On,Vuk Cosic o Heath Bunting(Objetivo Subjetivo) ,que han influído enormemente en las propuestas del artivismo .En este nuevo movimiento,las obras no se convierten realmente en obras hasta que el espectador les da un significado.
Según algunos críticos,su máximo representante es la 01.org (el nombre completo es 0100101110101101.org),una asociación que cuestiona el actual sistema informativo,la manipulación del mismo y la comercialización del arte inventándose artistas,copiando sitios web...
También me gustaría nombrar a Critical Art Ensemble (CAE), (relacionada con Electronic Disturbance Theater)una asociación que actúa exclusivamente a través de Internet,atacando webs para bloquearlas o sabotearlas con el apoyo de otros usuarios.Por ello,se dice que es precursora de la desobediencia civil electrónica,sobre la que trataré más adelante, a AdBusters o al grupo español Yomango,que plantea la liberalizacióndel mercado y los deseos.
El arte representa un contrapoder, porque todo arte está comprometido, cualesquiera sean su naturaleza y sus fines. (...) Frente a la abstracción económica que desrealiza la vida cotidiana, arma absoluta del poder tecno-comercial, los artistas reactivan las formas habitándolas, pirateando las propiedades privadas y los copyrights, las marcas y los productos, las formas museificadas y las firmas."
Nicolas Bourriaud
Gracias a Rosariarte,a David Casacuberta y Laura Baigorri,profesores de la UOC y al suplemento cultural Clarín,de los cuales he extraído la información.
Elisa Besada Martín dijo
El arte, aunque no siempre, está muchas veces relacionado con la política. Podemos encontrar cuadros,esculturas... que representan a jefes de estado, escenas políticas, guerras...Algunas reepresentaciones ensalazan a determinados personajes históricas, otras los critican y otras simplemente intentan reflejar una situación. Pero dado que la política es un tema que interviene en la vida diaria es normal que sea tratado también por el arte.
Un beso
9 Marzo 2008 | 08:51 PM